Grazie alla riduzione dei tempi e dei costi del processo, questo nuovo procedimento rappresenta una soluzione concreta per migliorare l’accesso alla giustizia per tutti i cittadini.
Il procedimento semplificato di cognizione introdotto dalla riforma Cartabia Read More »
La riforma Cartabia, ha introdotto numerose novità al giudizio di cognizione di primo grado, introducendo nuovi principi e rafforzando il ruolo del Giudice.
Il nuovo processo di cognizione alla luce dell’entrata in vigore della Riforma Cartabia Read More »
Nelle controversie regolate dal rito sommario, il termine di trenta giorni per l’impugnazione dell’ordinanza ai sensi dell’art. 702 quater c.p.c. decorre, per la parte costituita, dalla sua comunicazione o notificazione e non dal giorno in cui essa sia stata eventualmente pronunciata e letta in udienza, secondo la previsione dell’art. 281 sexies c.p.c. e che, in
Non sussiste la responsabilità professionale del difensore se erroneamente omette di eccepire una nullità comunque rilevabile d’ufficio sulla base del materiale processuale già acquisito e dal quale il giudice non può prescindere.
«Commettere un errore non è di per sé indice di una condotta colposa. Un errore può essere tanto colpevole quanto incolpevole, e dunque allegare che un danno aquiliano è stato causato “per errore” non basta, di per sé, ad assolvere anche l’onere di allegazione (e tanto meno di prova) dell’esistenza d’una colpa civile in capo
In caso di rifiuto della domanda di partecipazione al viaggio d’istruzione e della conseguente domanda di risarcimento danni da parte dell’alunno, si verte nell’ambito della giurisdizione ordinaria o amministrativa?
L’art. 125 c.p.i., nella versione antecedente alle modifiche apportate dall’art. 17 d.lgs. n. 140/2006 con cui è stata recepita la c.d. direttiva enforcement (dir. 2004/48/CE), prevedeva il criterio liquidatorio del prezzo del compenso o della giusta royalty.
Accertamento della contraffazione del brevetto e risarcimento del danno Read More »
Il giudizio di responsabilità civile deve vertere unicamente sugli elementi costitutivi dell’illecito civile, senza dover riguardare, neppure incidenter tantum, la responsabilità penale dell’imputato per il reato già contestatogli, l’accertamento sul quale è ormai definito ed immodificabile.
Le Sezioni Unite civili sono intervenute sul tema del danno causato all’immagine della pubblica amministrazione in caso di evasione fiscale, cristallizzando diversi principi in tema di risarcibilità e ripartizione dell’onere della prova.
Si ringrazia per la segnalazione l’Avv. Piergiorgio Sacchettoni La decisione della Corte di Appello di Ancona ribalta l’orientamento per il quale, ai fini della concessione dell’inibitoria relativamente ad una sentenza di appello nelle more del ricorso per cassazione, è necessario il requisito della gravità del danno, da sempre valutato secondo le caratteristiche del soggetto soccombente,
