Il nuovo processo di cognizione alla luce dell’entrata in vigore della Riforma Cartabia
La riforma Cartabia, ha introdotto numerose novità al giudizio di cognizione di primo grado, introducendo nuovi principi e rafforzando il ruolo del Giudice.
Categoria: Varie ed eventuali
RITO SOMMARIO DI COGNIZIONE: il termine per l’impugnazione dell’ordinanza decorre dalla comunicazione o dalla notifica e non dalla lettura in udienza
Nelle controversie regolate dal rito sommario, il termine di trenta giorni per l’impugnazione dell’ordinanza ai sensi dell’art. 702 quater c.p.c. decorre, per la parte costituita, dalla sua comunicazione o notificazione e non dal giorno in cui essa sia stata eventualmente pronunciata e letta in udienza,
L’avvocato omette di eccepire una nullità rilevabile d’ufficio: esclusa la responsabilità professionale
Non sussiste la responsabilità professionale del difensore se erroneamente omette di eccepire una nullità comunque rilevabile d’ufficio sulla base del materiale processuale già acquisito e dal quale il giudice non può prescindere.
COMPENSO AVVOCATO: lecito il patto che preveda un premio in caso di esito favorevole della controversia (cd. palmario)
Non integra la fattispecie del patto di quota lite la pattuizione che preveda due distinti criteri di determinazione del compenso dell’avvocato applicabili nell’ipotesi di esito negativo, o positivo ma non definitivo, nonché nell’ipotesi di esito positivo, in forza di sentenza definitiva o di transazione della
I Carabinieri irrompono (per errore) in un’abitazione sulla base di un mero sospetto: è un atto illegittimo?
«Commettere un errore non è di per sé indice di una condotta colposa. Un errore può essere tanto colpevole quanto incolpevole, e dunque allegare che un danno aquiliano è stato causato “per errore” non basta, di per sé, ad assolvere anche l’onere di allegazione (e
Alunno escluso dalla gita scolastica: a chi spetta la giurisdizione sulla domanda di risarcimento?
In caso di rifiuto della domanda di partecipazione al viaggio d’istruzione e della conseguente domanda di risarcimento danni da parte dell’alunno, si verte nell’ambito della giurisdizione ordinaria o amministrativa?
Accertamento della contraffazione del brevetto e risarcimento del danno
L’art. 125 c.p.i., nella versione antecedente alle modifiche apportate dall’art. 17 d.lgs. n. 140/2006 con cui è stata recepita la c.d. direttiva enforcement (dir. 2004/48/CE), prevedeva il criterio liquidatorio del prezzo del compenso o della giusta royalty.
Proscioglimento e risarcimento: il giudice civile deve accertare se sussiste un illecito civile, a prescindere dalla responsabilità penale
Il giudizio di responsabilità civile deve vertere unicamente sugli elementi costitutivi dell’illecito civile, senza dover riguardare, neppure incidenter tantum, la responsabilità penale dell’imputato per il reato già contestatogli, l’accertamento sul quale è ormai definito ed immodificabile.
L’evasione fiscale crea un danno risarcibile per l’immagine della P.A.? Chiarimenti dalle S.U.
Le Sezioni Unite civili sono intervenute sul tema del danno causato all’immagine della pubblica amministrazione in caso di evasione fiscale, cristallizzando diversi principi in tema di risarcibilità e ripartizione dell’onere della prova.
INIBITORIA SENTENZA APPELLO: il grave danno può essere valutato con riguardo alle condizioni di entrambe le parti
Si ringrazia per la segnalazione l’Avv. Piergiorgio Sacchettoni La decisione della Corte di Appello di Ancona ribalta l’orientamento per il quale, ai fini della concessione dell’inibitoria relativamente ad una sentenza di appello nelle more del ricorso per cassazione, è necessario il requisito della gravità del
