La Cassazione ha analizzato il caso in cui la ricorrente impugnava l’ordinanza con cui la Corte competente aveva disatteso l’eccezione di estinzione proposta durante il giudizio di opposizione.
Ottenuto il decreto ingiuntivo, è stata proposta opposizione e, alla data fissata per la comparizione, l’opposta non si è presentata. L’udienza è stata rinviata per consentire la comparizione delle parti.
Il giorno della nuova udienza, l’opposta si è costituita con un avvocato diverso da quello cui era stata notificata l’opposizione, sostenendo l’estinzione del giudizio in quanto la cancellazione dall’albo del precedente legale era stata comunicata alla controparte. La Corte d’Appello ha respinto l’eccezione di estinzione, sostenendo che la cancellazione dall’albo del difensore si era verificata prima della sua costituzione nel giudizio di opposizione, quindi non rilevante.
La Cassazione ha respinto il ricorso, confermando la decisione della Corte d’Appello. Ha chiarito che la comunicazione dell’evento interruttivo non è idonea a far decorrere il termine per la riassunzione del processo se l’opponente non ne ha avuto conoscenza legale prima della scadenza del termine per la costituzione in giudizio.
In questo caso, la cancellazione dall’albo del legale della parte opposta è avvenuta dopo la data fissata per l’udienza, rinviata d’ufficio. Il termine per la costituzione del convenuto è stato spostato secondo il regime previsto dall’art. 168-bis, Co. 5, c.p.c., non dal comma 4.
Confermando la decisione della Corte d’Appello, la Cassazione ha rigettato il ricorso.
Per approfondire:
- Cass. civ., sent. 03/02/2020, n. 2394
Maria Paola Caiazzo
Ultimi post di Maria Paola Caiazzo (vedi tutti)
- La liquidazione del danno biologico cd. differenziale deve modellarsi sui criteri propri della causalità giuridica - Luglio 31, 2024
- La richiesta del terzo trasportato alla compagnia di assicurazione determina il litisconsorzio necessario del proprietario del veicolo - Luglio 17, 2024
- Sull’onere della prova del danneggiato ex art. 2051 c.c. - Luglio 9, 2024
- L’assenza di colpa del danneggiato non è elemento costitutivo della responsabilità da cose in custodia - Luglio 9, 2024
- L’omissione di una sunset clause non comporta la nullità per mancanza di causa concreta - Marzo 13, 2024
