In tema di proprietà industriale, in caso di lesione del diritto dell’inventore al proprio brevetto, il danno accertato va liquidato tenendo conto degli utili realizzati in violazione del diritto, vale a dire considerando il margine di profitto conseguito dal contraffattore, deducendo i costi sostenuti dal ricavo totale. In particolare, in tale ambito, il criterio della “giusta royalty” o “royalty virtuale” segna solo il limite inferiore del risarcimento del danno liquidato in via equitativa, che però non è sufficiente a dar conto del suo ammontare a fronte dell’indicazione, da parte del danneggiato, di ulteriori e diversi e ragionevoli criteri, per la sua liquidazione, allo scopo di giungere a una piena riparazione del pregiudizio risentito dal titolare del diritto di proprietà intellettuale”.
Questo il principio espresso dalla Suprema Corte a termine di una complessa vicenda giudiziaria che si trascina dal lontano 1992 riguardante la dichiarazione della titolarità di un brevetto (e dei conseguenti diritti patrimoniali) e l’eventuale risarcimento del danno non patrimoniale.
Anna Esposito
Ultimi post di Anna Esposito (vedi tutti)
- Applicabile il foro del domicilio eletto in caso di azione di accertamento negativo della contraffazione - Agosto 9, 2024
- Sulla responsabilità delle banche in caso di bonifici effettuati ad un IBAN errato - Luglio 17, 2024
- L’assegno bancario mancante della data o del luogo di emissione equivale a promessa di pagamento - Luglio 11, 2024
- Sulla prova della conoscenza del fallimento del debitore in capo al creditore - Luglio 8, 2024
- La mancanza di prova adeguata priva il cessionario del credito della qualità di successore a titolo particolare nel diritto controverso - Luglio 3, 2024
