Con l’ordinanza che si riporta di seguito, la Suprema Corte ha confermato il risarcimento a una donna, vittima di una caduta durante una passeggiata tra le bancarelle di un mercato rionale. Il fatto che quest’ultima avrebbe dovuto, con una maggiore diligenza ed attenzione, avvedersi della sconnessione, tra l’altro ben evidente, esistente sul tratto stradale percorso, non è dato sufficiente per escludere ogni responsabilità dell’ente locale.
Maria Paola Caiazzo
Ultimi post di Maria Paola Caiazzo (vedi tutti)
- Intelligenza artificiale e Assicurazioni: il nuovo parere di EIOPA su Governance e Risk Management - 11 Febbraio 2025
- la nozione di “produttore” secondo la Corte di Giustizia UE - 20 Dicembre 2024
- La liquidazione del danno biologico cd. differenziale deve modellarsi sui criteri propri della causalità giuridica - 31 Luglio 2024
- La richiesta del terzo trasportato alla compagnia di assicurazione determina il litisconsorzio necessario del proprietario del veicolo - 17 Luglio 2024
- Sul vincolo culturale sul bene locato - 16 Luglio 2024