Tempo di lettura stimato:12 Secondi
La Corte di Cassazione ha respinto il ricorso di un avvocato che aveva anticipato al proprio cliente la somma necessaria ai fini dell’ammissione al concordato, in quanto “fatto” del tutto diverso ed estraneo al contratto d’opera intellettuale.
The following two tabs change content below.
Anna Esposito
⚖️ Diritto commerciale e bancario a Studio Legale Nappi
*Avvocato, PhD in Diritto Commerciale e dell'Economia
Ultimi post di Anna Esposito (vedi tutti)
- La Suprema Corte su legittimazione attiva e cessione di crediti - Novembre 8, 2024
- Sul contratto di sale and lease back - Novembre 7, 2024
- La tutela della riservatezza bancaria: analisi del provvedimento n. 659/2024 del Garante Privacy - Novembre 6, 2024
- La responsabilità amministrativa delle società cancellate dal registro delle imprese: riflessioni su una recente sentenza della Cassazione - Ottobre 1, 2024
- I limiti alla divulgazione dei dati personali dei soci di fondi di investimento - Settembre 13, 2024
